行星齒輪變速箱具有傳動比大、承載能力強(qiáng)等優(yōu)點,在現(xiàn)代工業(yè)中得到廣泛應(yīng)用。它們一般在重載和惡劣的工作環(huán)境下工作,其關(guān)鍵部件包括太陽齒輪、行星齒輪及齒圈等,都會出現(xiàn)嚴(yán)重的點蝕和疲勞裂紋。
近年來,許多研究者對行星齒輪變速箱的故障診斷做出了大量貢獻(xiàn)。其中,一批學(xué)者通過動力學(xué)建模與分析研究出齒輪故障、制造誤差和負(fù)載對齒輪箱振動響應(yīng)的影響。Lei等提出了統(tǒng)計指標(biāo)為常數(shù)情況下的行星齒輪箱狀態(tài)監(jiān)測方法。Bartel- mus等提出了非平穩(wěn)運行狀態(tài)下的行星齒輪箱狀態(tài)監(jiān)測。Feng等總結(jié)出行星齒輪箱振動信號的特征頻譜。然而,行星齒輪變速箱一般用于類似風(fēng)力發(fā)電機(jī)組這類運行狀態(tài)不穩(wěn)定的情況,此類情況下,行星齒輪箱振動信號特征為非平穩(wěn)特征。在非平穩(wěn)條件下提取行星齒輪變速箱的時變故障信息較為困難。時頻分析方法因為能有效地揭示時變特征,而常被用于提取非平穩(wěn)信號的故障信息。時頻分析提供了一種可用并且強(qiáng)大的方法用于提取包含重要物理參數(shù)的非穩(wěn)態(tài)信號的瞬時頻率特征。關(guān)于瞬時頻率估計的方法,已經(jīng)有了大量的研究,其中基于時頻分布的瞬時頻率估計方法在處理嚴(yán)重噪聲信號方面具有出色的特性和穩(wěn)定性,因此近幾年獲得了大量的關(guān)注。
為了對瞬時頻率的特征做精確的估計,能否獲得高的時頻分辨率被認(rèn)為是衡量時域分析方法的關(guān)鍵。有3種傳統(tǒng)的時頻分析方法,即短時傅里葉變換、連續(xù)小波變換和魏格納分布。短時傅里葉變換和連續(xù)小波變換應(yīng)用于線性時頻分析領(lǐng)域,這兩種方法通過內(nèi)積來處理信號,并且可以定位時間和頻率。然而,根據(jù)海森伯格不確定原理,這兩種方法都不能同時獲得任意高的時頻分辨率。因此可以認(rèn)為,這些方法在保持良好時間分辨率時僅能保證較低的頻率分辨率,反之亦然。筆者提出的基于快速路徑優(yōu)化的自適應(yīng)短時傅里葉變換(adaptiveshort timefouriertransform,簡稱 ASTFT)方法,希望通過快速路徑優(yōu)化方法獲得瞬時頻率變化規(guī)律來改變時窗長度,從而獲得更恰當(dāng)?shù)臅r頻分辨率。在此基礎(chǔ)上,再次通過使用快速路徑優(yōu)化方法來提高瞬時頻率估計的準(zhǔn)確性。
一、基本原理
ASTFT方法:傳統(tǒng)短時傅里葉變換的時頻窗時寬是固定不變的,但大多數(shù)工程信號的瞬時頻率變化規(guī)律并不恒定,使用時窗固定的短時傅里葉變換處理此類信號效果必然不好。
自適應(yīng)短時傅里葉變換的時窗長度隨瞬時頻率的斜率(即瞬時頻率的一階導(dǎo)數(shù))變化而改變,在瞬時頻率較大時使用短時窗的時頻核函數(shù),以取得較高的時間分辨率;在瞬時頻率的斜率較小時使用長時窗的視頻核函數(shù),以取得較高的頻率分辨率。
對于一個純頻率調(diào)制信號,例如:s(t)=eif(t) ,Co- hen給出的最優(yōu)時窗長度和瞬時頻率斜率的關(guān)系如下
data:image/s3,"s3://crabby-images/b77b9/b77b92681d37c46d02fcb5c2cfeb2c4beaf5bb22" alt=""
其中:f′(t)為瞬時頻率的一階導(dǎo)數(shù)。
當(dāng)對信號s(t)采用變窗高斯核函數(shù)的短時傅里葉表達(dá)式時,時窗長度 Tt 和時變的標(biāo)準(zhǔn)差σ(t)之間的關(guān)系為
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e79c/2e79cec9a114fc78fa06da08573c71adad913765" alt=""
結(jié)合式(1)和式(2)可以推出
data:image/s3,"s3://crabby-images/52fca/52fca0367fabf668bc90d77e4b22a941cbb44044" alt=""
因此,當(dāng)時頻核函數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差參數(shù)σ(t)按照式(3)取值時,變窗高斯核函數(shù)的短時傅里葉變換將會得到最優(yōu)分辨率。舉例說明時頻分辨率與瞬時頻率變化關(guān)系如圖1所示。圖1中:紅線為頻率隨時間變化的時頻脊線;橫坐標(biāo)為時間t;縱坐標(biāo)為頻率 f;圖中矩形為時頻塊。從圖中可以看出時頻塊的形狀隨瞬時頻率斜率變化過程,當(dāng)瞬時頻率的斜率變大時,時頻塊的高度δf 變大,寬度δt 變小,時間分辨率變高而頻率分辨率變低。
data:image/s3,"s3://crabby-images/bbe3f/bbe3fc08cba2c26cd49ea664c02bf2d5824dc629" alt=""
基于快速路徑優(yōu)化的脊線提取: 參考文獻(xiàn)給出了脊線的定義。如 圖 2 所示,使用短時傅里葉變換分析了一個二次線性調(diào)頻信號,左側(cè)為信號時域波形,右側(cè)為信號時頻分布圖,圖中紅色部分是時頻矩陣的極大值序列,其包含了大部分的振動能量,通常被認(rèn)為是時頻分布的脊線。信號由式(4)掃頻得到
data:image/s3,"s3://crabby-images/51fcd/51fcd04526a5d8695861be2f705c9ca4fd5ab90f" alt=""
其中:瞬時頻率為f(t)=10+300t2。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c112/3c112f2676bf180b62caf75c3744143b0f7f8e7b" alt=""
文獻(xiàn)中給出了一些脊線提取的方法,然而大多數(shù)方法無法準(zhǔn)確恢復(fù)能和信號真實瞬時頻率相匹配的脊線。例如,基于瞬時頻率估計的多項式線性調(diào)頻小波變換方法在處理嚴(yán)重噪聲信號時效果并不好。最明顯的原因是它只考慮時頻分布中每一離散點的最大幅值。所以,筆者采用了一種包含快速路徑優(yōu)化(afastpathoptimization,簡稱 FPO)的瞬時頻率提取方案。該脊線提取方案的具體步驟與原理如下:
1)使用時頻變換方法計算信號的時頻分布矩陣,得到每一時刻的幅值極大值 En(t),及其對應(yīng)的頻率 Pn(t)
data:image/s3,"s3://crabby-images/751a0/751a0ede2be4b4336fd07ab5120521d0583beeb5" alt=""
2)通過使用Pn(t)的相鄰節(jié)點 Pn(t)+Δf 和 Pn(t)-Δf 的二次插值對Pn(t)進(jìn)行修正。優(yōu)化方案如下
data:image/s3,"s3://crabby-images/3224c/3224c3067462317d410d2cc197fdf6e74bee718a" alt=""
其中:Δf 為時頻矩陣的頻率分辨率;Pn由式(5)計算得出。
3)通過對相鄰時刻極大值點對應(yīng)頻率的差值進(jìn)行懲罰,構(gòu)造極大值點Pn(tm)的權(quán)重函數(shù)
data:image/s3,"s3://crabby-images/841eb/841eb96d23ab151156e81143c62d5eb2cd53ea30" alt=""
其中:w 為保證Pn(tm)與 Pk(tm-1)之間連續(xù)性的懲罰因子
data:image/s3,"s3://crabby-images/46f86/46f86c0fe7d1a811980960b11af0d1e7334ee59c" alt=""
其中:fs 為采樣頻率;σ為高斯窗函數(shù)的參數(shù)。
因此,使用式(8)的權(quán)重函數(shù)構(gòu)造路徑優(yōu)化函數(shù)如下
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc967/cc9678079e4f7967953b3ee413130d83aef07bdc" alt=""
4)通過對上述構(gòu)造的路徑優(yōu)化函數(shù)進(jìn)行求解,得出t1~tm 時刻的最優(yōu)組合{P(t1),P(t2),…, P(tM )},即為所提脊線。
相對于一些瞬時頻率估計方法,此方案有3個優(yōu)點:①使用二次插值定位幅值極大值的頻率更加的精確;②用來提取脊線的路徑優(yōu)化函數(shù)不僅考慮到脊線當(dāng)前點的幅值大小,還考慮到脊線的連續(xù)性;③快速路徑優(yōu)化的脊線提取方法可以有效地避開隨機(jī)噪點對所提脊線的干擾。
基于快速路徑優(yōu)化脊線的 ASTFT:自適應(yīng)短時傅里葉變換能夠根據(jù)瞬時頻率的斜率自動調(diào)整時窗寬度,從而在瞬時頻率斜率小的時 候保證較高的的頻率分辨率,在瞬時頻率斜率大的時候保證較高的時間分辨率。然而,在對原始信號做 ASTFT 之前,要先進(jìn)行瞬時頻率估計,以瞬時頻率的斜率作為變化時窗的參考。本研究提出了使用時頻分布的脊線來計算瞬時頻率斜率,以此計算自適應(yīng)短時傅里葉變換時所使用的變化時窗。其具體實現(xiàn)步驟為:
1)對原始信號進(jìn)行短時傅里葉變換得到初步的時頻分布S(t,f);
2)對S(t,f)進(jìn)行基于快速路徑優(yōu)化的脊線提取得到f(t);
3)確定自適應(yīng)短時傅里葉變換的標(biāo)準(zhǔn)差參數(shù)
4)以σ(t)為標(biāo)準(zhǔn)差參數(shù)對s(t)進(jìn)行自適應(yīng)短時傅里葉變換得到 ASTFT(t,f)。
二、仿真信號分析
仿真信號構(gòu)造:為驗證所提方法在時頻分析方面的有效性,構(gòu)造仿真信號s(t)如下
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1e81/c1e81d955e95efe3bb05ea105334b04cadd006ad" alt=""
對信號進(jìn)行時頻分析前加入信噪比為 -1dB 的高斯白噪聲。采樣頻率為2048Hz,時域波形如圖3所示,其理論瞬時頻率f(t)如下
data:image/s3,"s3://crabby-images/d467a/d467a49aeab39466e278cd36e3ac211a4374e1ad" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa146/fa14694cec75142ebc17f63eb3d358c519cbf48a" alt=""
仿真信號分析:通過對s(t)做固定時間窗的短時傅里葉變換,可以看出,在瞬時頻率斜率較大的時候(圖4(a)中紅圈部分),長時窗的短時傅里葉變換(高斯窗函數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差參數(shù)σ取0.004,σ越小時窗長度越長)效果較差,能量較分散;在瞬時頻率斜率較小的時候(圖4(b)中紅圈部分),短時窗的短時傅里葉變換(高斯窗函數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差參數(shù)σ取0.04,σ越大時窗長 度越短)效果較差,能量不夠集中。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe940/fe94079a7e0d6b7c711b8382da153aa482fb5ded" alt=""
同時對s(t)做自適應(yīng)短時傅里葉變換(高斯窗函數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差參數(shù),如式(3)所示,f(t)為文中所提兩種脊線方法得到的脊線), 結(jié)果如圖5所示,相對圖4中時頻分布自適應(yīng)短時傅里葉變換獲得的時頻分布能量更加集中。圖 5(a)為基于最大能量峰值(maximumenergypeaks, 簡稱 MEP)的瞬時頻率估計方法做自適應(yīng)短時傅里葉變換所得時頻分布,由于隨機(jī)噪聲干擾,瞬時頻率出現(xiàn)很大的波動;圖5(b)為筆者提出的基于快速路徑優(yōu)化脊線的自適應(yīng)短時傅里葉變換所得時頻分布,由于該方法可以有效降低隨機(jī)噪聲得干擾,得到的時頻分布較為均勻、集中。為從圖5中提取的瞬時頻率與理論瞬時頻率的比較,從圖6可以看出,基于 FPO的瞬時頻率估計結(jié)果更接近于理論瞬時頻率。
data:image/s3,"s3://crabby-images/94c5f/94c5f323d104f918fa1f279198c26e700757a111" alt=""
文中通過計算范數(shù)來衡量脊線的精確程度
data:image/s3,"s3://crabby-images/d856e/d856e08c9a831b614da9e36bd9ddc9781bfb7cd9" alt=""
其中:fTI為真實脊線頻率;fEI為所提取脊線頻率值。
經(jīng)計算可得本算法所得脊線誤差為0.0067,而使用 MEP脊線誤差為0.0361,故本算法所提脊線遠(yuǎn)比 MEP算法脊線準(zhǔn)確。
三、行星齒輪箱故障診斷
行星齒輪箱故障數(shù)據(jù):本試驗的振動數(shù)據(jù)采集自行星齒輪箱故障模擬試驗臺。如圖7所示,試驗臺包括電機(jī)驅(qū)動、交流電機(jī)、行星齒輪箱、固定軸齒輪箱和制動器。轉(zhuǎn)速傳感器和加速度傳感器分別采集電機(jī)軸轉(zhuǎn)速和行星齒輪箱振動信號,電機(jī)軸轉(zhuǎn)速可由電機(jī)驅(qū)動自由調(diào)節(jié),本試驗中電機(jī)為變轉(zhuǎn)速,包括一段升速和一段減速過程。信號采樣頻率為12800Hz,采集時長16s。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0a6b/e0a6bcce93174945e0e97d8c246801a0227c58d0" alt=""
表1給出了行星齒輪箱的齒輪參數(shù)。由參考文獻(xiàn)提供的星齒輪箱故障階次計算公式如下
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3d75/f3d75fdd1ffe58eead0fecbd21285ee57b233428" alt=""
其中:Or,Os 和 Op 分別為齒圈、太陽輪、行星輪故障階次;Zr,Zs 和Zp 分別為齒圈、太陽輪、行星輪齒數(shù);np 為行星輪個數(shù)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5c0d/c5c0dd7d6a7b8865b61f79402f23ebf63367db78" alt=""
表2為將表1中參數(shù)帶入式(14)~(16)計算得到的行星齒輪箱內(nèi)各零件故障特征階次表。
data:image/s3,"s3://crabby-images/775b5/775b59f1563cbee62e0a4c096e314749ae1460d0" alt=""
試驗信號分析:通過對含有行星輪裂紋故障的振動信號進(jìn)行階次分析,從而驗證該方法的有效性。行星齒輪箱故障數(shù)據(jù)的振動時域圖和頻譜圖如圖8所示。圖8(a)為試驗中直接采集的振動信息時域圖,圖8(b)為時域信號經(jīng)傅里葉變換得到的頻譜圖,在頻譜中出現(xiàn)了很多峰值,由于齒輪轉(zhuǎn)速波動,很難將頻譜圖中的峰值與故障特征頻率或者故障特征階次聯(lián)系起來。
data:image/s3,"s3://crabby-images/88414/88414599cd450a5caf41eae4a2ef159e5e3f87fe" alt=""
首先,對原始故障信號使用短時傅里葉變換獲得信號的時頻分布,并提取出信號中電機(jī)轉(zhuǎn)速對應(yīng)的瞬時頻率,如圖9所示,圖中紅線為使用基于快速路徑優(yōu)化的脊線提取方案獲得的瞬時頻率。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8cc5/c8cc5c72f19dd63d68a242e12217439eb44111a6" alt=""
然后,再次對原始故障信號使用筆者提出的基于快速路徑優(yōu)化的自適應(yīng)短時傅里葉變換獲得新的時頻分布,并提取出信號中電機(jī)轉(zhuǎn)速對應(yīng)的瞬時頻率,如圖10所示,圖中紅線為從此時頻分布中提取的瞬時頻率。通過對比,可以看出本方法獲得的時頻分布(見圖10)優(yōu)于傳統(tǒng)短時傅里葉變換得到的時頻分布(見圖9)。將圖9和圖10中提出的瞬時轉(zhuǎn)速信息與實際轉(zhuǎn)速進(jìn)行對比,如圖11所示,圖中曲線1為使用STFT 得到的轉(zhuǎn)速;曲線2為本方法得到的轉(zhuǎn)速;曲線3為實際轉(zhuǎn)速。可以看出通過本方法獲得的轉(zhuǎn)速更加接近于真實轉(zhuǎn)速,可以作為實際轉(zhuǎn)速未知情況下行星齒輪箱故障信號角度域重采樣的參考轉(zhuǎn)速。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a2f1/2a2f18fe95d5c272e764acfb9d00e94593b97072" alt=""
最后,利用獲得的瞬時頻率對故障數(shù)據(jù)重新進(jìn)行角度采樣,即將時域信號對轉(zhuǎn)速進(jìn)行積分從而得到角度域信號,如圖12所示。然后對故障數(shù)據(jù)的角度域信號做階次分析得到振動信號的階次圖,如圖13所示。圖中幅值較大的1階為轉(zhuǎn)頻、2階為2倍轉(zhuǎn)頻。對應(yīng)表2可以在圖13階次中找到故障階次,故障階次為0.83階,幅 值 為0.012g,故障階次非常明顯,從而驗證基于快速路徑優(yōu)化的自適應(yīng)短時傅里葉變換方法在實際應(yīng)用中的可行性。同時添 加如下對比,以通過 MEP 方法獲得的參考轉(zhuǎn)速對信號做階次分析,得到如圖14所示階次圖,從圖中很難判斷出行星齒輪故障階次。
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc189/cc189a2057126551f2a1f49fe588c1f4026c67ff" alt=""
四、結(jié)束語
基于快速路徑優(yōu)化的自適應(yīng)短時傅里葉變換方法依據(jù)快速路徑優(yōu)化方法獲得的瞬時頻率規(guī)律變換時頻窗長度,使自適應(yīng)短時傅里葉變換能夠獲得更加優(yōu)化的時頻分布,從而在下一次的脊線提取過程中獲得更加準(zhǔn)確的瞬時頻率估計結(jié)果。通過對比仿真信號的處理結(jié)果,可以清晰地看出在處理瞬時頻率斜率變化較快的信號時,筆者提出的基于快速路徑優(yōu)化的自適應(yīng)短時傅里葉變換要優(yōu)于傳統(tǒng)的短時傅里葉變換方法。通過使用此方法處理取自行星齒輪變速箱的非平穩(wěn)信號,根據(jù)快速路徑優(yōu)化脊線提取方案獲得的齒輪箱瞬時轉(zhuǎn)速對原始故障信號重新進(jìn)行角度采樣,對角度域故障信號做階次分析,得到明顯的特征階次。通過對試驗信號的分析證明了基于快速路徑優(yōu)化的自適應(yīng)短時傅里葉變換方法在行星齒輪變速箱故障診斷上的有效性。
參考文獻(xiàn)略.