RV 減速機因具有精度高、剛度大、耐過載及結(jié)構(gòu)緊湊等優(yōu)點而用于工業(yè)機器人關(guān)節(jié)。RV 減速機二級傳動的擺線齒輪置于輸出行星架與輸入行星架之間,其齒面在實際工況中承受較大的沖擊載荷,齒面強度及耐磨性對 RV 減速機的壽命、精度保持及耐久性有直接的影響。
擺線齒輪的安裝精度、有效受載區(qū)域、材料和熱處理都影響著擺線齒輪的齒面壽命。針齒與擺線齒面的接觸區(qū)域在交變載荷的作用下會產(chǎn)生復(fù)雜的耦合變形和應(yīng)力集中。RV 減速機的主軸承在外部載荷下會產(chǎn)生傾斜角,而傾斜角的產(chǎn)生在 一定程度上會改變擺線齒面與針齒的相對位置,產(chǎn)生齒面偏載。
目前,國內(nèi)外相關(guān)學(xué)者對擺線齒輪的研究大多集中在動態(tài)性能方面,擺線齒輪齒面接觸應(yīng)力的研究也僅僅局限在周向,目前有關(guān)擺線齒輪齒寬方向上接觸應(yīng)力分布的理論研究還未見相關(guān)報道。經(jīng)典赫茲理論是最早的接觸應(yīng)力求解的理論,它在接觸分析中占統(tǒng)治地位,但是無法解釋邊緣接觸現(xiàn)象;赫茲線接觸問題的提出是基于無限長線接觸的假設(shè),但針齒在接觸中長度一般大于齒面的寬度,當(dāng)針齒的母線不是直線且針齒相對于擺線齒面產(chǎn)生安裝誤差時,問題將變得復(fù)雜,為非赫茲接觸問題。
本文采用數(shù)值分析方法在計及彈性變形和側(cè)隙求解嚙合區(qū)域的基礎(chǔ)上,實現(xiàn)計算指定載荷下和偏斜角度下擺線齒輪理想狀態(tài)和傾斜安裝誤差的接觸區(qū)域?qū)挾燃敖佑|應(yīng)力分布,可為 RV 減速機擺線齒輪的設(shè)計及強度評價提供理論依據(jù)。
一、減速機結(jié)構(gòu)及擺線齒輪齒面受力
RV減速機結(jié)構(gòu)
如圖1所示,輸入軸與行星齒輪嚙合傳遞載荷,行星齒輪與曲軸通過花鍵傳遞載荷,擺線齒輪通過滾針軸承鉸接在曲軸上,并與針齒圈上的針齒嚙合,曲軸通過圓錐滾子軸承支撐在行星架上,針齒圈通過主軸承與行星架支撐。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0c45/c0c4570d33772d314362752c3077a7d6be90991f" alt=""
擺線齒輪齒廓方程及曲率半徑
根據(jù)擺線齒輪的嚙合及成形原理,擺線齒輪有移距修形、等距修形和轉(zhuǎn)角修形三種修形方式。含有這三種修形的齒廓方程為
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ffbe/2ffbe835233997d0dc82e5360406e0e026b62517" alt=""
式中,zp 為針齒齒數(shù);zc 為擺線齒輪齒數(shù);rp 為針齒分布圓半徑;rrp 為針齒半徑;e為偏心量;φ為轉(zhuǎn)臂相對針齒的轉(zhuǎn)角;δ0 為轉(zhuǎn)角修形量;Δrp 為移距修形量;Δrrp 為等距修形量。
根據(jù)微積分公式,齒廓上任一點的曲率為
data:image/s3,"s3://crabby-images/45191/451917fc89c45e42c96d173904a01f4e54babd92" alt=""
式中,x′φ為xc 對轉(zhuǎn)角φ的一階求導(dǎo);y′φ為yc對轉(zhuǎn)角φ的一階求導(dǎo);x″φ為xc對轉(zhuǎn)角φ 的二階求導(dǎo);y″φ為yc對轉(zhuǎn)角 φ 的二階求導(dǎo)。
擺線齒廓修形后的齒廓曲率半徑為
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed07f/ed07fd9179d981a12e5df27de49e89ce999d1299" alt=""
擺線齒輪齒面受力分析
如圖2所示,擺線齒輪在扭矩T的作用下,第 i個針齒所受的力為Fi,嚙合點公法線方向上的彈性變形量為δi,設(shè)受力最大值為Fmax,對應(yīng)的嚙合點變形量為δmax。第i個針齒相對轉(zhuǎn)臂的轉(zhuǎn)角為φi,令初始側(cè)隙為 Δs(φi),則
data:image/s3,"s3://crabby-images/48f27/48f276991e067d34177446a7f348ec8eea21b661" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd04c/fd04c41685f4d3f455dbdc4b722f672c0836848e" alt=""
由于最大受力點不一定剛好落在φ=arccosK1 處,因此,在不考慮非線性因素的情況下,可推導(dǎo)出各個嚙合處公法線方向上的彈性變形量δi 與最大變形量δmax 之間的關(guān)系為
data:image/s3,"s3://crabby-images/21ff9/21ff9316a72412ed271c7544c7eed2c77c05a2d5" alt=""
經(jīng)過修形后,擺線齒輪與針齒之間產(chǎn)生間隙,其法向方向的初始側(cè)隙 Δs(φi)為
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5b0a/e5b0a2c9dbd2039af77672bff97fee7b78a01a37" alt=""
當(dāng)變形量大于初始側(cè)隙時擺線齒輪齒面便與針齒接觸。初始側(cè)隙小于變形量的區(qū)域便為齒面嚙合區(qū)域。設(shè)初始接觸針齒號為 m,最后接觸的齒號為n,則由平衡方程可得
data:image/s3,"s3://crabby-images/99079/990795fa3a9ded0dc4b606e7019358cef4cdef55" alt=""
式中,li 為第i個齒嚙合點的公法線到擺線齒輪中心的距離;r′c為擺線齒輪的節(jié)圓半徑。
由于針齒埋在齒槽中,其針齒的彎曲變形可以忽略不計,因此,最大變形δmax 與最大接觸力 Fmax 之間的關(guān)系可表示為
式中,ρ0 為φ=arccosK1 處的齒廓曲率半徑;μ為材料泊松比;E 為彈性模量;b為擺線齒輪齒寬。
聯(lián)立上述方程便可求解出嚙合區(qū)域內(nèi)對應(yīng)齒的受力Fi。
二、擺線齒輪齒面接觸問題
擺線齒輪曲率半徑隨著轉(zhuǎn)角φ 的變化而變化,如圖3所示。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5ceb4/5ceb4c55f9dabb44fcee58242e12d2de8c25f8e2" alt=""
在齒部凹面的位置,其曲率半徑為正;在齒部凸面的位置,其曲率半徑為負。因此,當(dāng)針齒在凹面與擺線齒輪接觸時,其綜合曲率半徑ρn 可表示為
data:image/s3,"s3://crabby-images/93b18/93b18d7f043179cb97ab4d8d126c521fb37f71e1" alt=""
當(dāng)針齒在凸面與擺線齒輪接觸時,其綜合曲率半徑ρn 可表示為
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f2e1/9f2e1d47ceb3a3e7f77736548e9622ac7df270ae" alt=""
三、擺線齒輪齒面接觸應(yīng)力數(shù)值計算
擺線齒輪齒面接觸理論
針齒和擺線齒輪的齒面接觸屬于線接觸問題。如圖4所示,設(shè) M1 和 N1 是距離x=0平面為xa 且在同一平面上的兩個點,它們到接觸線所在平面z=0的距離分別為z1 和z2。
data:image/s3,"s3://crabby-images/180a4/180a40c17e3d189c5641b802ca83772bb8de24f5" alt=""
在外力P 的作用下,兩個物體軸向間的距離縮短了彈性趨近量δ,同時在接觸線位置產(chǎn)生了寬度為2a 的接觸區(qū)域,接觸區(qū)域的最大應(yīng)力為 p0,其接觸區(qū)域應(yīng)滿足如下方程:
data:image/s3,"s3://crabby-images/f244a/f244ab9c816efdee3d839521b6cb2266be3e25be" alt=""
式中,E′為綜合彈性模量;E1、μ1 分別為擺線齒輪的彈性模量和泊松比;E2、μ2 分別為針齒的彈性模量和泊松比;z(x,y)表示接觸區(qū)域表面幾何函數(shù)。
式(12)等號左側(cè)的被積函數(shù)為彈性力學(xué)中的Boussinesq解,它表示集中力p 作用在半空間表面的一點(x′,y′)上而在點(x,y)處產(chǎn)生的位移。這里隱含了基本假設(shè):接觸區(qū)域的尺寸應(yīng)遠小于接觸體曲率半徑,否則 Boussinesq解不能適用。在一般情況下,式(12)不能找到理論解,只能采用數(shù)值計算的方式求解。
基于對線接觸問題的理解,將齒寬沿著接觸方向劃分為 N 個單元,如圖5所示。設(shè)p0j 為單元j中心的最大接觸應(yīng)力,2aj 為接觸單元的寬度,2hj 為接觸單元的高度,則
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a12b/1a12bf5ad3ba392336faf4eb7dca0af60ff22303" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/158e6/158e6761fa9e0141fe521569d5c1e888075a9194" alt=""
根據(jù) Hertz接觸理論,可得
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c83e/7c83ed526693cea90a366bba2340127ea9463f63" alt=""
其中,Rj 為單元j的綜合曲率半徑。只要能確定 p0j 沿y 軸的分布,就能確定aj,而求解p0j是一維問題,將式(13)代入式(11)和式(12),可得
data:image/s3,"s3://crabby-images/80144/80144d6e84e54df1dbb649dc7a9990d6390a3a9b" alt=""
式中,Di′j 為柔度系數(shù);yi′ 為在接觸線方向上第i′個單元到起始端的距離;θerr 為安裝誤差角度;zbi′ 為針齒修緣參數(shù)函數(shù)。
式(15)和式(16)組成了N +1個方程組,在求解過程中方程必須滿足條件p0j ≥0,即可求解出p0j(j=1,2,…,N)和δ。
齒部修緣設(shè)計
當(dāng)坐標(biāo)建立在針齒中部時,齒部母線由兩條關(guān)于y 軸對稱的對數(shù)曲線組成,母線中部近似于直線,齒部的兩端曲率變化快。對數(shù)曲線滿足以下方程:
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c695/2c695046ad30a5674e7df33a393fcfa968b40304" alt=""
式中,F(xiàn) 為針齒受到的載荷;l 為針齒寬度;kb 為偏載系數(shù)。
擺線齒輪齒寬接觸應(yīng)力計算流程
綜上所述,將擺線齒輪齒面齒寬接觸應(yīng)力的計算方法步驟匯總?cè)缦?,其計算流程如圖6所示。
(1)輸入擺線齒輪基本參數(shù):針齒齒數(shù)zp、擺線齒輪齒數(shù)zc、針齒分布圓半徑rp、針齒半徑rrp、 偏心量e、移距修形量Δrp、等距修形量Δrrp、擺線齒輪齒寬b、針齒寬度l、沿齒寬方向劃分的單元數(shù) N、擺線齒輪彈性模量E1 及泊松比μ1、針齒彈性模量E2 及泊松比μ2、減速機扭矩T。
(2)初選計算Fx =(F1 +F2)/2作為初始值。
(3)將Fx 作為Fmax 代入式(8)中計算δmax。
(4)將δmax 代入式(5)中計算接觸點彈性變形量。
(5)計算側(cè)隙,判斷嚙合區(qū)間,根據(jù)式(7)計算Fx2 =Fmax。
(6)判斷Fx2 與Fx 之差的絕對值是否滿足預(yù)設(shè)精度ε,若滿足,則取Fx2 與Fx 之和的一半作為 Fmax;若不滿足,則令Fx = Fx2,并返回步驟(3)。
(7)將Fmax 代入式(4),計算出Fi。
(8)選擇需要計算的齒號,計算其綜合曲率半徑Rj。
(9)利用計算aj 及pj 初值。
(10)在齒寬方向上劃分單元hj=0.5b/N,利用δ=0.5a2j/Rj 計算彈性趨近量δ 初值。
(11)計算
(12)根據(jù)式(17)計算柔度系數(shù) Di′j。
(13)令最大接觸寬度a0j=aj,最大接觸應(yīng)力
data:image/s3,"s3://crabby-images/60c83/60c83ea8e111d4bbac414fef21a987b93a19b03e" alt=""
(14)重新計算
(15)判斷p0j 是否大于零,若是,則執(zhí)行步驟 (16);若不是,則令p0j =0,aj =0,并返回步驟 (12)。
(16)判斷|aj-a0j|是否小于或等于預(yù)設(shè)精度ε1,若滿足,則執(zhí)行步驟(17);如果不滿足,則令 aj =(aj +a0j)/2,并返回步驟(12)。
(17)計算判斷|P1-P|/ P 是否小于或等于預(yù)設(shè)精度ε2,如果不滿足,則調(diào)整δ,并返回步驟(11)。
四、計算實例
為驗證上述計算方法的可行性,本文采用某型號RV減速機的擺線齒輪進行分析,其參數(shù)如表1所示。
data:image/s3,"s3://crabby-images/191f7/191f73c89fd0da60bc6d95c65f7d2126526eb28b" alt=""
本文分析不計及第一級傳動的漸開線齒輪,只分析第二級傳動的擺線齒輪受力。RV 減速機通過行星架上的螺釘連接傳遞扭矩,行星架所受扭矩等于擺線齒輪承受的扭矩,因此,擺線齒輪受到的負載等于行星架受到的負載。
當(dāng)擺線齒輪承受的負載為412N·m 時,彈性變形曲線與側(cè)隙相交的區(qū)間為[6.588°,121.819°],如圖7所示,轉(zhuǎn)化為嚙合有效區(qū)間為2號齒到14 號齒。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2431c/2431c2bd9bbe9e601f2bd6e17b8a0f6961681619" alt=""
隨著負載逐漸的增大,嚙合區(qū)間范圍逐漸增大,參與齒數(shù)隨之增加,參與嚙合的各個齒所受到的力的波動程度也逐漸加劇,其數(shù)據(jù)如表2所示。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9ff4/f9ff468cb771eeef99e38a91072224eadf4b8e9d" alt=""
由圖8可以看出,隨著負載逐漸增大,曲線左右兩側(cè)的斜率越來越陡,極值點的縱坐標(biāo)逐步增大,而極值點的橫坐標(biāo)集中在5號齒,該位置處在擺線齒輪的拐點附近。擺線齒輪拐點所對應(yīng)的轉(zhuǎn)角為arccos((1+zpK21)/K1(zp +1)),具體齒號對應(yīng)的轉(zhuǎn)角φi 為(i-1)×360°/zp。計算結(jié)果如表3所示。由接觸點半徑得知,5號齒非常接近拐點,4號齒次之。
data:image/s3,"s3://crabby-images/36feb/36febc84228ac277443ef7c2321fdf754c1420d0" alt=""
由圖8得知,從齒廓拐點附近開始,越往齒頂?shù)姆较?,齒部接觸力越小,這是因為此部分接觸齒所承受的負載比例很小。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b97f/7b97f1ca54a72989373bd02d0049301505366f4d" alt=""
在同一位置,當(dāng)負載T1 為412N·m時,擺線齒輪的4號齒到7號齒承受50.14% 的負載T1;當(dāng)負載T2 為618N·m時,擺線齒輪的4號齒到8號齒承受57% 的負載T2;當(dāng)負載T3 為1030N·m 時,擺線齒輪的4號齒到9號齒承受62.1% 的負載T3;當(dāng)負載T4 為2060N·m 時,擺線齒輪的4 號齒到10號齒承受66.02% 的負載 T4。這說明擺線齒輪拐點附近承受著大部分負載,約35% 參與嚙合齒數(shù)承擔(dān)著58% 的負載。同時說明隨著負載的增大,擺線齒輪拐點附近的齒所承受的負載比例也在逐步增加,但隨著負載的增大,接觸齒所承受的負載比例η的變化趨勢逐漸緩慢,如圖9 所示。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4269/a42695a02f0500436a71d64670af9a55621a9b54" alt=""
當(dāng)負載為412N·m 時,選定5號齒,對其進行齒寬方向的應(yīng)力計算,仿真結(jié)果如圖10所示。90% 的齒寬整體應(yīng)力分布均勻,但是兩邊各有5% 的齒寬出現(xiàn)了接觸應(yīng)力凸起。由于擺線齒輪和針齒在齒寬方向上沒有進行修形(即修緣量 δa =0),所以擺線齒輪的齒寬方向會出現(xiàn)明顯的邊緣接觸現(xiàn)象,而且隨著負載的增大,其邊緣接觸現(xiàn)象逐漸加劇。這從理論上解釋了擺線齒輪齒寬方向兩邊容易出現(xiàn)疲勞剝落的現(xiàn)象。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba274/ba2743bcf6c91fcd893852c2e99cbffdeb9563f5" alt=""
如圖11所示,同樣地,隨著載荷的增大,5號齒的齒寬方向上接觸寬度隨之增大。擺線齒輪兩邊均有明顯的接觸寬度凸起,而齒寬中部接觸區(qū)域的接觸寬度相對均勻。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f550/9f550ac89df64121aef8ef2818eb11be7b7e06e7" alt=""
為直觀地查看接觸應(yīng)力的變化,將負載為412N·m 情況下的接觸應(yīng)力分布轉(zhuǎn)化為三維,如圖12所示。
data:image/s3,"s3://crabby-images/53de6/53de62cbcdbb648bbe104de7db04750e2a29a6b8" alt=""
接觸寬度的零點位置在x =0的截面上,處于接觸區(qū)域的中間,接觸寬度的零點對應(yīng)分布接觸應(yīng)力的最高值。這個截面上的應(yīng)力分布如圖10所示,兩旁的應(yīng)力分布符合式(13)。由于針齒未修形,因此齒寬兩邊的接觸寬度aj 沒有明顯的閉合趨勢,反而隨著載荷的增大,兩邊的接觸寬度 aj 有增大趨勢。在指定載荷下,如果修形量適當(dāng)增大,齒寬兩邊的接觸寬度aj 會產(chǎn)生閉合,以減少齒面兩端的應(yīng)力集中;若修形量過大,雖然齒寬兩邊的接觸寬度aj 閉合,但會導(dǎo)致接觸區(qū)域減小,繼而使得齒寬中部的接觸應(yīng)力過大,并加速齒面疲勞。修形量應(yīng)根據(jù)實際工況及安裝誤差等條件選取。
當(dāng)負載為412N·m時,對針齒進行齒寬方向的修緣:偏載系數(shù)kb 取1.5,修緣量δa的最大值為 1.5μm,其針齒齒寬方向的齒廓如圖13所示。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2fe8e/2fe8ea4e3ac33e203e3832fc5bc4198ef6ec60ea" alt=""
5號齒的齒寬方向三維接觸應(yīng)力分布如圖14 所示。擺線齒輪無齒向修緣,針齒齒寬方向修緣后,擺線齒輪齒寬中部的接觸應(yīng)力分布基本不變,擺線齒輪兩邊的接觸應(yīng)力從急劇增大變?yōu)榫徛交瑴p小,邊緣接觸現(xiàn)象消失,有助于緩解擺線齒輪的接觸應(yīng)力集中,從而延長齒面壽命。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3fa9/d3fa9e27c8b53bd20c58beae232feb3e2c33ac27" alt=""
當(dāng)負載為412N·m 時,擺線齒輪無齒向修緣,針齒齒寬方向未修緣,擺線齒輪沿著軸向方向傾斜0.01°,5號齒的齒寬方向接觸應(yīng)力分布如圖 15~ 圖17所示。
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfb7f/bfb7f43d384d5cb208d3c827a2f4e6d2a94c0365" alt=""
由圖15~ 圖17可以看出,齒寬的接觸應(yīng)力分布沿著偏載方向加劇,不再是圖10所示的齒寬中部的接觸應(yīng)力緩和均勻分布。齒寬兩邊都存在邊緣接觸現(xiàn)象,但是右邊的邊緣接觸現(xiàn)象比左邊的邊緣接觸現(xiàn)象嚴重。左邊的接觸寬度小,所對應(yīng)的接觸應(yīng)力小;右邊的接觸寬度大,所對應(yīng)的接觸應(yīng)力也大,末端有急劇增大的趨勢,偏載加速了偏載端面的齒面疲勞。
當(dāng)負載為412N·m 時,擺線齒輪無齒向修緣,對針齒齒寬方向進行修緣,偏載系數(shù)kb 取 1.5,修緣量δa 的最大值為1.5μm,其針齒齒寬方向的齒廓如圖13所示。擺線齒輪沿著軸向方向傾斜0.01°,5號齒的齒寬方向接觸應(yīng)力分布如圖 18~ 圖20所示。
data:image/s3,"s3://crabby-images/441f4/441f46a543d3cec4572b2710d728bfe5326bdbbf" alt=""
由圖18~ 圖20可以看出,當(dāng)擺線齒輪沿著軸向方向傾斜0.01°時,擺線齒輪無齒向修緣,針齒修緣后,雖然擺線齒輪齒寬方向的接觸長度隨之減小,但是擺線齒輪兩邊的邊緣接觸現(xiàn)象消失。接觸區(qū)域的寬度aj分布較修緣之前的寬度分布變得更加均勻,在接觸區(qū)域的左邊,接觸寬度 aj沿著偏載方向從零逐漸增大,在接觸區(qū)域的右邊沒有產(chǎn)生閉合,但是接觸寬度aj有減小的趨勢。擺線齒輪齒寬接觸應(yīng)力分布沿著偏載方向緩和過渡,在一定程度上延長了擺線齒輪的齒面壽命,這說明針齒修緣對擺線齒輪的安裝偏差有一定的適應(yīng)性。
五、加載試驗
為盡量減小不合格參數(shù)對 RV 減速機加載試驗結(jié)果的影響,在加載之前測試 RV 減速機的綜合性能,使得被測的 RV 減速機性能滿足表4所示的標(biāo)準。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1fdc/a1fdcf8e90caf928d0c0008010da530c86c16605" alt=""
本次試驗采用的 RV 減速機如圖 21 所示。加載用的試驗臺如圖22所示,采用連續(xù)加載的方式對 RV 減速機進行試驗。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0cee1/0cee182ce6358d05315acdc302fbc279e263a99a" alt=""
在鑄鐵平板上安裝試驗臺架,將被測減速機安裝在豎直的臺架平板上,電機安裝在平板的另外一 端,通過輸入齒輪將動力傳遞給行星齒輪。安裝好后,將加載桿通過測試工裝、螺釘與減速機輸出行星架上的螺紋孔連接,最后在加載桿上添加負載,通過旁邊的控制臺控制電機的運行。
將被測 RV 減速機裝入試驗臺后,在 RV 減速機輸出端施加615N·m 的負載,經(jīng)過超額的加載時間跑合后,擺線齒輪部分齒的齒面出現(xiàn)接觸痕跡,并非擺線齒輪的一半齒數(shù)參與接觸,出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因在于加載后發(fā)生了彈性變形,以及側(cè)隙的作用下只有少數(shù)齒參與接觸嚙合。
在本次試驗中,被測 RV 減速機中的擺線齒輪齒面上有13處接觸痕跡,而有5處痕跡尤其明顯,這5處集中在齒面拐點附近,越遠離拐點的齒號,其受力會逐漸減小,接觸痕跡也會逐漸減輕。這說明被測擺線齒輪中靠近齒廓拐點的部分齒承擔(dān)大部分負載。取靠近拐點處的5號齒,在接觸痕跡涂抹紅印,采集后的印痕如圖23所示,齒寬方向的接觸痕跡往偏載方向逐漸擴大,試驗結(jié)果與仿真結(jié)果的趨勢一致,較為吻合。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2212/e2212c6ffa21c21028dae46f033eff0a295058ac" alt=""
圖23 接觸印痕
被測 RV 減速機在超載及超額的加載時間跑合后,齒面不可避免地會出現(xiàn)磨損。仿真的接觸寬度所在區(qū)域小,而實際的磨損區(qū)域大,主要是因為實際接觸區(qū)域旁邊存在接觸應(yīng)力輻射區(qū),經(jīng)長期運行后,磨損區(qū)域逐步擴大;此外,在實際運行中減速機內(nèi)部擺線齒輪的偏載角度存在偏差。
經(jīng)超載超額時間跑合的 RV 減速機中的兩片擺線齒輪均發(fā)生磨損,擺線齒輪齒面磨損的趨勢基本一致,但是靠近輸出端的擺線齒輪齒面磨損痕跡相對明顯,出現(xiàn)這樣的情況主要是因為:存在一定的傾斜角度下,靠近輸出端的擺線齒輪的齒面干涉量較大,偏載更為嚴重。
六、結(jié)論
(1)計及擺線齒面彈性變形及側(cè)隙計算了特定載荷下擺線齒輪齒面的有效接觸區(qū)域及其分布力。隨著負載的逐漸增大,參與齒數(shù)隨之增加,但是參與嚙合的各個齒所受力的波動程度也逐漸加劇。
(2)在同一位置,隨著負載的逐漸增大,受力曲線左右兩側(cè)的斜率越來越大,極值點的縱坐標(biāo)逐步增大,而極值點的橫坐標(biāo)基本集中在5號齒,該位置處于擺線齒輪的拐點附近,擺線齒輪拐點附近承受著大部分負載。從齒廓拐點附近開始,越往齒頂?shù)姆较?,齒部接觸力越小,且這部分接觸齒所承受的負載比例很小。
(3)在同一位置,隨著負載的增大,擺線齒輪拐點附近的齒所承受的負載比例也在逐步增加,但隨著負載的增大,負載比例變化趨勢逐漸緩慢。
(4)利用力平衡方程和變形協(xié)調(diào)方程建立擺線齒輪齒寬方向的接觸應(yīng)力數(shù)學(xué)模型,給出了其求解步驟及計算流程圖,該方法可以分析不同載荷、安裝誤差及修緣量下擺線齒輪周向及軸向的接觸應(yīng)力分布及接觸寬度分布。
(5)通過試驗和仿真驗證了該數(shù)值分析方法的可行性和正確性。通過該方法計算擺線齒輪的有效嚙合區(qū)域、分布力及齒寬接觸應(yīng)力分布,可為產(chǎn)品的設(shè)計及強度評價提供理論依據(jù)。
參考文獻略.