中國智造”不能否定“中國制造”
眾所周知，制造業(yè)是國民經(jīng)濟的主體，是立國之本、興國之器、強國之基。中國是全球最大的制造業(yè)國家，在經(jīng)濟新常態(tài)下，中國制造如何實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級，從中國制造到中國“智”造，成為中國經(jīng)濟發(fā)展的重要課題。
中國“智”造：在傳統(tǒng)制造基礎(chǔ)上發(fā)展智慧制造
那么如何看待中國制造與中國“智”造，中國人民大學(xué)重陽金融研究院執(zhí)行院長王文于日前在京召開的“首屆財經(jīng)中國V論壇”上表示，中國“智”造不是要替代和完全否認中國制造，而必須要對自己的人口、國情，以及復(fù)雜的社會現(xiàn)狀有一個清晰的認識。
在王文看來，推行中國“智”造，要跟“世界工廠”說再見，這個說法可能過于樂觀，也過于脫離目前的實際。
“中國發(fā)展智慧制造，并不是要甩掉傳統(tǒng)制造做新‘智’造。”北京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授、北京大學(xué)數(shù)字中國研究院副院長曹和平認為，要在傳統(tǒng)制造的基礎(chǔ)上，發(fā)展智慧制造。
目前還談不上“中國智造”
中國“智”造難在哪里?中國國際經(jīng)濟交流中心信息部副部長王曉紅認為，中國制造業(yè)面臨的壓力，既來自發(fā)達國家，也來自發(fā)展中國家。“歐美國家提出了再工業(yè)化戰(zhàn)略、制造業(yè)振興戰(zhàn)略，重塑新的制造業(yè)優(yōu)勢，而發(fā)展中國家現(xiàn)在有低成本優(yōu)勢，中國目前要素成本全面上升，面臨兩方面的擠壓。”
談到中國“智”造的瓶頸時，曹和平認為存在四大挑戰(zhàn)：一是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)需要從勞動密集型向智慧密集型過渡;二是傳統(tǒng)制造需要和市場融合，適銷對路;三是面臨人力資源的創(chuàng)新壓力;四是相關(guān)金融機構(gòu)為新經(jīng)濟提供的服務(wù)還較為滯后。
國家發(fā)展改革委宏觀經(jīng)濟研究院研究員張燕生則指出，“中國從組裝到制造，從制造到創(chuàng)新，到現(xiàn)在為止還談不上中國‘智’造。”
商務(wù)部研究院國際市場研究所副所長白明認為，中國“智”造作為一個完整的產(chǎn)業(yè)鏈，不可能沒有知識的貢獻。但目前為止大部分還是處于一種“智”+“造”的關(guān)系，遺憾的是“智”與“造”之間是中斷的，大量的研發(fā)都在海外。
海外并購可加速“智”造升級
中國如何從制造轉(zhuǎn)向“智”造，張燕生認為，應(yīng)發(fā)揮“雙引擎”作用，促進大眾創(chuàng)業(yè)和萬眾創(chuàng)新，放權(quán)給基層、青年、小企業(yè)。
在曹和平看來，中國“智”造目前存在不可多得的機遇：中國在萬物互聯(lián)方面，具有明顯的規(guī)模優(yōu)勢;中國在“智”造應(yīng)用方面，具有比較優(yōu)勢。
要使“智”與“造”之間更緊密，“可以將自主研發(fā)與引進相結(jié)合，在這個基礎(chǔ)上進行二次創(chuàng)新。”白明說。
另外，對于近年來，中國企業(yè)越來越多地走出國門，在全球?qū)ふ也①彊C會，那么，中國企業(yè)并購進軍高端制造業(yè)，能否助力中國制造轉(zhuǎn)型升級?
對此，王曉紅認為，通過新一輪跨國并購實際情況，最主要的成功之處是獲得了關(guān)鍵的技術(shù)研發(fā)設(shè)計和國際化人才，以及國際化營銷網(wǎng)絡(luò)，這使我們的制造業(yè)能夠迅速地走向國際市場，從一個加工制造商走向全球自主創(chuàng)新的引領(lǐng)者。
王曉紅提出了四點建議：一是中國企業(yè)“走出去”要在本地化上下功夫;二是高技術(shù)企業(yè)“走出去”的重點要放在歐美發(fā)達國家;三是構(gòu)建制度框架，利用自貿(mào)區(qū)、貿(mào)易投資協(xié)定推動投資自由化進程;四是民企在高技術(shù)領(lǐng)域、敏感領(lǐng)域更有優(yōu)勢，要推動民企“走出去”。
“中國制造企業(yè)的海外并購是實現(xiàn)中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的一個非常重要的渠道，但是一個國家、一個企業(yè)想單純依靠海外并購來實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級并不可靠，最終企業(yè)還是應(yīng)該兩條腿走路，自主創(chuàng)新加海外并購來實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級。”中央財經(jīng)大學(xué)副教授、藍源資本研究院副院長劉春生表示。